0

Transparence web

Posted by Ludovic Gavignet on 15:57 in
Le Web est-il (trop) transparent ?

On définit souvent le web comme "transparent". Mais qu'est-ce que cela signifie-t-il réellement ? La transparence du web présente-t-elle une avancée ou au contraire une régression ?

1) La transparence, mythe fondateur du web
La démocratisation du Web a fait naître et se développer une idée de liberté, de transparence totale. Le web comme territoire s'affranchissant de toutes les contraintes politiques, législatives, éthiques. Un espace de libre expression sans tabou, de libre échange sans limite, de libre réflexion sans emprise. Bref, le web était une nouvelle zone de liberté totale où l'expression "La liberté des uns s'arrête là où commence celle des autres" paraissait totalement obsolète. Or, ce mythe s'est rapidement effondré, le mur de cette croyance n'a de cesse de se lézarder. La loi s'applique partout ... même en ce nouveau territoire que constitue Internet. Les affaires sont nombreuses : peer-to-peer condamné, propos xénophobes dénoncés, arnaques déjouées, ...
Certes il demeure dans de nombreux esprits ce mythe fondateur. Certains "intégristes" en usent et surtout en abusent pour promouvoir leurs systèmes illégaux, répandre leurs propos négationnistes par exemple, sous couvert d'une pseudo impunité. Or le Web ne déroge à aucune règle de droit.

2) La transparence, anti-démocratique ?
Internet a réveillé cette envie de liberté sans contrainte d'aucune sorte. Un monde autogéré ne répondant à aucune règle. Mais derrière cette absence de règle se cache l'absence de principes humanistes fondateurs d'une démocratie : respect d'autrui, tolérance, liberté, ...
Ainsi on constate bien qu'un Web transparent induirait fort probablement un web non démocratique, c'est-à-dire un web non équitable où la loi du plus fort, du plus persuasif primerait sur les droits individuels. Une concurrence exacerbée se développerait entre certains animée par la soif de pouvoir qu'il soit politique, économique ou social.
Un web transparent, stricto sensu, représente donc un danger pour les équilibres économique, juridique, social ou encore politique car faisant fi de valeurs démocratiques essentielles pour une équité totale et générale.

3) La transparence aujourd'hui
Alors, au regard des limites que je viens d'exposer, la transparence du web se définirait aujourd'hui comme "Un Web ouvert, libre, pluraliste, soumis à des contraintes législatives, politiques, sociales, économiques plus ou moins respectées". En fait cette définition, globale, couvre une multitude de réalités différentes selon les pays. Par exemple la transparence du web en Chine n'est pas celle que l'on connaît en France.
Aussi, aujourd'hui, le web est-il vraiment transparent ? S'il ne l'est pas vraiment, il tend à l'être. En effet, le fait que les citoyens s'expriment plus volontiers et plus aisément grâce aux outils du Web, suscite de nombreuses contestations de certaines idées, de règles, de lois même ! Certains s'insurgent contre l'inadéquation des lois avec ce nouvel outil que constitue l'"Internet transparent". Un exemple concret peut être pris avec les résultats des élections présidentielles en France. Certains sites étrangers proposent les résultats dès 18H alors même que la France doit attendre légalement 20H pour publier ces résultats. Avec cet exemple, loin d'être isolé, on constate que même dans les sociétés démocratiques, où l'on considère le Web comme transparent, subsistent de nombreuses taches d'opacité ...
Le Web véritablement transparent n'existe pas. Ce sont ses d'ailleurs ses taches d'opacité qui suscitent le débat : sont-elles légitimes ? Doit-on tendre vers un web totalement transparent ?

4) Demain, web transparent ou web opaque ?
En conclusion, que veulent-les internautes de ce web ? Les plus radicaux veulent un web totalement transparent (sans règle), les plus conservateurs veulent un web opaque c'est-à-dire qui se soumette à l'ensemble des règles du monde réel en dépit des spécificités du web. Mais d'une manière générale, les internautes veulent un web qui se situe entre les deux :
- Un web qui délivre toutes informations tout en protégeant la vie privée ou la propriété intellectuelle
- Un web avec une législation adaptée à partir de la législation internationale en vigueur (Certaines voix préconisent une législation générale s'appliquant à tous les pays du monde ce qui n'est pas sans soulever de nombreux débats et questions géopolitiques ...)
- Un web équitable (induisant donc des règles à respecter)

Au final, le mythe fondateur de la transparence du web est loin de la réalité actuelle. Aujourd'hui, le web répond à un ensemble de règles, de lois, à une jurisprudence qui lui est propre. Néanmoins la volonté des internautes demeure de préserver les avantages du web par rapport à d'autres médias par exemple. Mais cela n'est pas sans susciter de vastes débats. D'importantes modifications économiques, sociales, juridiques sont ainsi rendues nécessaires pour assurer l'avenir d'un Internet transparent.
Ainsi, vers quoi le web tend-il vraiment : transparence totale, transparence contrôlée, semblant de transparence, flou, taches d'opacité, totale opacité ?

|

Copyright © 2009 Veille, Doc. et Péda. Tous droits réservés. Theme de Laptop Geek. | Bloggerisé par FalconHive.